近年来，包括俄罗斯、阿塞拜疆和黎巴嫩在内的几个国家的地缘政治紧张局势加剧。亚美尼亚国防部通报称，今年早些时候，阿塞拜疆武装部队向靠近边境村庄Nerkin Hand的亚美尼亚阵地开火。最近的一次战斗持续了四个小时，造成四名亚美尼亚士兵死亡，另有一人受伤。这场冲突还导致了当地不法分子侵犯品牌知识产权，例如在俄罗斯，星巴克（Starbucks）和可口可乐（Coca-Cola）公司退出当地市场后，山寨饮料Stars Coffee和Cool Cola相继出现。

在这种情况下，企业该如何在冲突地区管理其知识产权？罗思国际合伙人、香港办公室总经理俞海珉（Adelaide Yu）认为，所有在冲突地区经营的企业都必须问自己两个问题： “当地是否具备知识产权维权和执法的法律框架？如果有，是否具备有效运作的机构来落实知识产权保护？这些情况因国家而异，从而会影响企业的知识产权战略。”她还说：“例如，在科索沃，90年代末的战争结束后便没有了基本的法律框架，该国必须重建司法系统，在新法上给的指引少之又少。因此，对于企业，第一步始终是要搞清楚冲突地区的知识产权保护法律体系状况。”

她补充说，法律体系和执行法律体系的机构都同等重要。她说：“这在冲突地区可能是一个挑战，因为司法机构往往在这些国家大部分地区都不存在。而在另一些国家，虽然可能具备法律体系和司法机构，但它们深受腐败、独裁、种族主义的影响，或者根本没有足够的资金来公平处理问题。了解了当地的法律体系和运作的司法机构之后，企业就可以在这些机制下制定战略并开展工作，从而在地缘政治紧张局势中保护其知识产权。”

俞海珉女士还表示，如果在冲突地区遇到当地不法分子或实体假冒知名品牌的情况，企业可以积极采取措施，解决此类知识产权侵权问题。其中一种方法是展开深入调查，深入调查有助于确定侵权行为的主要当事人。她说：“这也有助于确定侵权商品的来源。”。

同时，她又补充道：“如果侵权产品的来源地是品牌所有者已确立其知识产权权利的司法管辖区（且不在冲突区内），那么品牌所有者可以考虑在该司法管辖区内采取行动。律师函是打击侵权行为的一项有效工具，但这取决于该地区的安全和治安状况。许多侵权者如果意识到品牌所有者正在积极维权，就会停止侵权活动（或者将侵权行为转向其他品牌）。”

这篇文章最初发表在《亚洲知识产权》：https://www.asiaiplaw.com/section/news-analysis/managing-ip-in-conflict-zones-an-ip-lawyer-weighs-in